Canadá
Ontario
Trabajadores agrícolas migrantes en el suroeste de Ontario, Canadá durante la pandemia de COVID-19: ¿Puede la movilización social servir como un apalancamiento para la formulación de políticas?
Durante más de 50 años, la agricultura canadiense ha dependido de trabajadores migrantes de países como México y Jamaica para realizar el trabajo manual difícil y mal remunerado necesario para sostener los sectores agrícolas intensivos en mano de obra. En 2022, había cerca de 65,000 trabajadores agrícolas migrantes empleados en Canadá, aproximadamente 30,000 de los cuales trabajaban en Ontario. En las primeras etapas de la pandemia de COVID-19, los trabajadores agrícolas migrantes en Ontario tenían al menos 10 veces más probabilidades de contraer el virus que los residentes, y numerosos trabajadores murieron en las distintas olas, entre los fallecidos más jóvenes de la provincia. Estas graves circunstancias estimularon la movilización social y el activismo por parte de los grupos de apoyo a los trabajadores migrantes y sus aliados, quienes trabajaron para satisfacer las necesidades prácticas de los trabajadores (por ejemplo, seguridad alimentaria), mientras participaban simultáneamente en acciones políticas directas a todos los niveles de gobierno para exigir cambios en las políticas para aumentar el acceso a los servicios de salud, mejorar la vivienda de los trabajadores y reformar el sistema de inmigración para proporcionar a todos los trabajadores “estatus para todos”.
Nuestra investigación en Ontario examina las interacciones entre la formulación de políticas municipales, provinciales y nacionales y la movilización política por y alrededor de los trabajadores agrícolas migrantes racializados que experimentaron la pandemia de COVID-19 en términos desproporcionadamente perjudiciales sociales, ocupacionales y de salud. Con este fin, estamos adoptando un enfoque de métodos mixtos que incluye entrevistas con activistas/defensores que apoyan a los trabajadores migrantes, así como con formuladores de políticas y otros actores clave. Creamos una línea de tiempo de políticas detallada para compartir con los participantes. También estamos compilando revisiones exhaustivas de medios y fuentes históricas que cubren políticas clave relacionadas con el activismo para descubrir si y cómo ciertos esfuerzos informaron cambios en las políticas y qué alternativas surgieron. Basándonos en la teoría crítica de la economía política (por ejemplo, Gramsci), priorizamos preguntas de poder, ética y justicia en nuestro análisis de las estructuras y relaciones históricas y contemporáneas que constituyen – y pueden potencialmente transformar – el orden mundial. Empleamos un enfoque decolonial y nos involucramos con lógicas alternativas para pensar sobre democracia, conocimiento, lucha y resistencia con ideas y perspectivas del Global South (por ejemplo, Freire). Para conceptualizar y criticar las dinámicas de poder y el racismo estructural enfrentado por los trabajadores agrícolas migrantes, nos basamos en la teoría crítica de la raza (por ejemplo, Robinson). Nuestros hallazgos preliminares revelan que la mayoría de los activistas/defensores identificaron la demanda de “estatus para todos” (a la llegada) como la demanda de política primordial.
Montreal
El estudio de caso de Montreal describe la historia del programa CoVivre, una iniciativa que, desde el principio, busca establecer vínculos entre el sector académico, la organización comunitaria y las fundaciones filantrópicas para actuar con las poblaciones más vulnerables de Montreal durante la pandemia de COVID-19. Actuando como facilitador y catalizador de la acción, el programa CoVivre empleó un enfoque centrado en la reducción de desigualdades en salud al conectar los datos de investigación con la acción concertada (Bolduc et al., 2022).
La investigadora principal del estudio de caso de Montreal, Laurence Monnais, fue convocada para intervenir, primero y ante todo como un actor en este proyecto, contribuyendo a reflexiones y acciones sobre la renuencia a la vacuna. En este sentido, el estudio de caso de Montreal encontró su impulso en la acción, y el proyecto de investigación solo se estableció en una segunda fase. La perspectiva orientada a la acción que precedió a la fase de investigación del estudio permitió la adopción de una “postura metodológica ética” al establecer “condiciones de reciprocidad” con las comunidades estudiadas de antemano (Fauvel y Yoon, 2018).
Metodológicamente, el proyecto se basa en un análisis de archivos y notas etnográficas recopiladas durante la implementación de CoVivre y una serie de entrevistas semi-estructuradas con activistas, responsables de políticas y partes interesadas clave directamente involucradas en la coordinación diaria del CoVivre y los socios del proyecto.
Los resultados de la investigación, co-construidos y producidos a partir de la acción, contribuirán a prevenir la desestimación de la eficiencia de las iniciativas de base desde el nivel “muy local” y más allá del estado, facilitando el “reciclaje” de la “buena” salud pública y reflexionando sobre los roles de los líderes y organizaciones comunitarias en la configuración del futuro de la intervención en salud pública.